E17 is not ready

发布于: 2013年06月20日

去年在LT上看到了E17正式版的新闻。今年早些时候在Ubuntu上试用了一下,感觉良好,就是不太稳定。长期对Ubuntu稳定的怀疑,让我试图在Debian上进行E17的尝试。结果让我失望:

1. debe17.com 大多数内容最后一次更新在2011年

2. http://www.debianx.org/e17.html 页面上的内容也比较陈旧,easy_e17.sh项目已经被easy_efl.sh取代。

3. easy_efl.sh也是跟不上时代,因为e17的svn目录结构都经常在变。

4.svn结构变化之频繁,以至于自己网站上官方文档的指导文件都无法运行。下面的命令大多无法正常获得。

 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/eina eina-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/eet eet-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/evas evas-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/evas_generic_loaders evas_generic_loaders-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/ecore ecore-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/efreet efreet-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/embryo embryo-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/edje edje-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/e_dbus e_dbus-svn
 $ svn co http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk/eio eio-svn

5. 直到我在http://www.debianuserforums.org一个页面上看到了这段话:

INSTALL NOTES:
—————————————————————————–
The most incredible and really unbelievable dream has become true:
You compiled e17 successfully!

经历了若干天的探索,都无法开始的我,只能对这段话Totally agree!

No! E17 is not ready!

LFS 105days

发布于: 2013年06月17日

今年1月底完成了一份Linux From Scratch, 可用,也堪用。

用fcrontab跑一些定期执行的东西,从局域网抓取一些东西。跑得还挺欢,系统也挺稳定的。

5月31日,办公室预计停电1小时。关掉了所有大的进程,希望notebook的老旧电池能够坚持一小时。结果预计的停电时间延长了,同时老旧电池也没有坚持到1小时。幸好我提前拍下了下面这个画面,LFS uptime: 105days 14 hrs 10 mins。

喜欢折腾的Linuxer注定是三心二意的,是什么原因促使我没有再次启动它?是E17!

我的主本本安装了Ubuntu,ppa源安装的E17系统很是惊艳,但却不太稳定。是Ubuntu?还是PPA?不得而知。在LFS上编译一个X环境失败,让我有点失望。于是让他在连续运行105天之后离开我也算是功成名就。

Goodbye, my LFS  after 105 days!

LFS 105days

Linux 中profile 和bashrc的执行顺序

发布于: 2013年01月29日

一般来说,login Linux系统时会涉及到以下几个文件的执行:

/etc/profile

~/.profile

~/.bahrc

执行顺序是这样的:

1. 首选系统寻找/etc/profile,执行里面的shell命令,可能在该文件里面会引用执行/etc/bash.bashrc文件

2. 执行完/etc/profile后,会寻找并执行用户目录下的profle文件~/.profile

3. 用户目录下的bashrc文件~/.bashrc不会自动执行,而是在~/.profile里面引用执行。如果用户目录下没有~/.profile文件,登陆时~/.bashrc文件时无效的。如果一定要执行,可以手动以下面的命令进行:

source  ~/.bashrc

以上仅个人摸索经验,如有不对,恳请指正。

 

ubuntu.com or ubunut.com

发布于: 2012年04月15日

今天从Google 搜索到了ubunut.com的网页,看起来很假的域名,是不是就是假的?激起了我的好奇心。

Google ubunut.com 虽然会建议你搜索ubuntu.com,但是搜出来的东西也是通常情况下的访问量较大的url,如下图:

查whois信息。

下面是ubunut.com的:

继续阅读 →

Ubuntu下amule自动退出的问题

发布于: 2011年03月31日

在Ubuntu 10.04 下使用amule 下载,速度很快,但是会有早上起来发现amule已经自动退出的问题。

Google了一圈发现不少人有这个问题,但是基本上没有一个确定的原因的答案。

这两天我发现了一个非常可能的原因:同时下载的文件数过多很可能是导致amule自动退出的原因。

当时,我发整个生活大爆炸2~4季,六七十个文件同时加入到了下载任务。这个资源比较热门,连接数迅速上升;结果没到半个钟头,内存和交换分区被耗光,系统狂度硬盘。系统由于资源耗尽,开始自动杀死程序来释放资源,比如mysqld,apache的部分进程,直到最后amule进程被杀死。尝试了几次都是相同的结果。

后来我每次只下一季的方式就没有再自动退出过。

Linux系统在服务器市场的份额数据

发布于: 2010年07月27日

根据Top500超级计算机列表,2010年6月份统计的结果显示,Linux占据着绝对的统治地位。各种Linux相加,前500台HPC一共是有445台高达89%采用了Linux操作系统。而WIndows 则只是可怜的1%

Operating System Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
Linux 405 81.00 % 22370029 36176292 3186754
Super-UX 1 0.20 % 122400 131072 1280
AIX 19 3.80 % 1305305 1700704 100176
Cell OS 1 0.20 % 35480 38836 3650
SuSE Linux Enterprise Server 9 4 0.80 % 258017 393332 59504
CNK/SLES 9 15 3.00 % 3048504 3697868 1146880
SUSE Linux 1 0.20 % 274800 308283 26304
Redhat Linux 4 0.80 % 361590 446020 48800
RedHat Enterprise 4 3 0.60 % 109580 151341 14736
UNICOS/SUSE Linux 1 0.20 % 35200 42598 8192
SUSE Linux Enterprise Server 10 4 0.80 % 157080 192640 20952
SLES10 + SGI ProPack 5 14 2.80 % 1255157 1416601 126720
UNICOS/lc 1 0.20 % 174083 208435 22656
CNL 11 2.20 % 1298028 1662396 182033
Windows HPC 2008 5 1.00 % 412590 509350 59072
RedHat Enterprise 5 2 0.40 % 129120 139795 11928
CentOS 7 1.40 % 948610 1102684 96720
Open Solaris 2 0.40 % 139110 152247 15104
Totals 500 100% 32434683.70 48470495.53 5131461

我写这篇文章的原因却不因为这个,而是带着这个问题:Linux 在超级计算机市场的份额是不是就表示在普通Server上也有同样惊人的表现?找了很久,终于找到一些数据。下面数据来源于ZDnet:

OS                 Units (Q3 2009/Q4 2009)

Windows    1,248,200 (73.9%)     1,434,225 (73.9%)
Unix                72,001 ( 4.3%)           84,851 ( 4.4%)
Linux            357,491 (21.2%)         412,041 (21.2%)

Total          1,688,859                   1,941,966

2009年下半年的统计显示,Windows Server 占据着73.9%的服务器市场份额,而Linux只有21.2%。这跟我之前的想象有较大的落差。

数据罗列完毕,而我也想不出要说些什么了。权当以供将来比较吧。

浙ICP备18056264号-1